גזר דין בתיק ת"פ 21714-09-13

הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, בעבירות של נהיגה פזיזה ורשלנית, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו וגניבת רכב.

הסדר הטיעון לא התייחס לעניין העונש.

הנאשם הודה, כי פרץ לרכב צבאי באשדוד ומשם החל לנסוע לכיוון ירושלים. הרכב אותר באמצעות חברת איתורן במחלף הראל, ולפיכך הציבה המשטרה שתי ניידות משטרה בדרכו של הנאשם. הניידות הפעילו את הסירנות והאורות המהבהבים וכרזו לו לעצור. הנאשם התעלם מהוראות השוטרים ולפיכך ניסו השוטרים לגרום לו לעצור באמצעות עקיפתו בצד שמאל.

הנאשם הודה, כי כדי למנוע את עקיפתו ולהימלט, הוא "נגח" בניידת בכך שהסיט את רכבו שמאלה ופגע בניידת ואף גרם לה נזק. בהמשך, שוב ניסתה ניידת המשטרה לחסום את רכבו של הנאשם, אך הנאשם שוב "נגח" בניידת ופגע בה. כתוצאה מהפגיעה השנייה, התנפצה השמשה הימנית קדמית של הניידת, וכן נשברה המראה הימנית ושתי הדלתות הימניות ניזוקו. הנאשם נעצר רק לאחר מרדף, לאחר שהחל להימלט רגלית מהרכב.

נעתרתי לבקשת ב"כ הנאשם והוריתי על הגשת תסקיר מטעם שירות המבחן.

שירות המבחן ציין, כי הנאשם, כבן 39, נשוי בשנית ואב ל-10 ילדים.

שירות המבחן ציין, כי הנאשם הביע צער על התנהגותו, אך, התקשה להסביר, מדוע ביצע את העבירות.

שירות המבחן התרשם ממאפייניו ההתנהגותיים של הנאשם, ביניהם חוסר יציבות, חוסר גבולות ונטייה לאימפולסיביות.

בנוסף, ציין שירות המבחן, כי העבירות בוצעו על רקע מניע כלכלי, כמו גם הרשעותיו הקודמות.

בסופו של תסקיר, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם " עונש מאסר בפועל ומאסר מותנה משמעותי. אנו סבורים שעונש זה יסייע לו להציב גבולות להתנהגותו".

הטיעונים לעונש התנהלו לפי תיקון 113 לחוק העונשין.

התביעה ביקשה לקבוע שני מתחמי ענישה שונים וזאת, בשים לב לכך שמדובר בשני אירועים נפרדים.

לטענת התביעה, יש לקבוע מתחם ענישה נפרד בגין האירוע בו נגח הנאשם פעמיים בניידת המשטרה וניסה להימלט מהשוטרים ומתחם ענישה נוסף, בגין גניבת הרכב.

התביעה המשיכה וטענה, כי אין קשר בין שני האירועים וכי כל אחד מהאירועים פוגע באינטרסים מוגנים אחרים ובנפגעים שונים.

לטענת התביעה, בעת גניבת הרכב, נפגע קניינו של בעל הרכב ובאירוע השני, הייתה פגיעה בשוטרים והערך שנפגע הינו, ביטחונם של השוטרים ושל ציבור המשתמשים בדרך.

התביעה טענה, כי מתחם העונש ההולם בגין עבירות של נהיגה פזיזה ורשלנית, הינו בין 8 ל-20 חודשי מאסר בפועל וכי מתחם העונש ההולם בגין גניבת עבירת הרכב, נע בין 15 ל-30 חודשי מאסר בפועל.

התביעה הסכימה, כי במסגרת המתחם יש לגזור את דינו של הנאשם "בשליש התחתון", אך, מאידך, ביקשה להטיל את שני עונשי המאסר במצטבר.

לנאשם שלוש הרשעות קודמות, שתיים מהן בגין הסעת תושב זר השוהה שלא כדין וכן תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו ואיומים. בגין הרשעתו האחרונה, בגין הסעת תושב זר השוהה בארץ שלא כדין, נידון הנאשם, בין היתר, לשלושה חודשי מאסר, אשר רוצו בעבודות שירות ציבוריות.

ב"כ הנאשם טענה, כי מדובר באירוע אחד שהחל מגניבת רכב  ונמשך במרדף המשטרתי.